Facebook se weddenskap op die toekoms van aanlyn sosiale netwerke sal die hoëtegnologie-gesigrekenaar behels wat deur die wyse in wetenskapfiksie voorspel is.Maar as dit by “slimbrille” kom, is die maatskappy nog nie in plek nie.
Die sosialemediamaatskappy het Donderdag 'n bril ter waarde van $300 aangekondig wat in samewerking met die brilmaatskappy EssilorLuxottica geskep is, wat draers in staat stel om foto's en video's vanuit hul perspektief te neem.Daar is geen spoggerige skerms of ingeboude 5G-verbindings nie - net 'n paar kameras, 'n mikrofoon en sommige luidsprekers, wat almal in 'n stel spesifikasies geïnspireer is deur Wayfarer.
Facebook glo dat die dra van 'n mikrorekenaar met 'n kamera op ons gesig pret kan wees wanneer ons interaksie met die wêreld en die mense rondom ons het, en ons sal toelaat om sy virtuele wêreld verder te betree.Maar toestelle soos hierdie sal jou privaatheid en die privaatheid van diegene rondom jou ernstig bevraagteken.Hulle weerspieël ook die verdere uitbreiding van Facebook in ons lewens: ons selfone, rekenaars en woonkamers is nie genoeg nie.
Facebook is nie die enigste tegnologiemaatskappy met ambisies vir slimbrille nie, en baie vroeë eksperimente was onsuksesvol.Google het 'n vroeë weergawe van die Glass-headset in 2013 begin verkoop, maar dit het vinnig misluk as 'n verbruikersgerigte produk - nou is dit net 'n hulpmiddel vir besighede en sagteware-ontwikkelaars.Snap het in 2016 sy brille met kameras begin verkoop, maar hy moes byna $40 miljoen afskryf weens onverkoopte voorraad.(Om eerlik te wees, dit lyk of later modelle beter presteer.) In die afgelope twee jaar het Bose en Amazon albei die neiging met hul eie bril ingehaal, en almal het ingeboude luidsprekers gebruik om musiek en poduitsendings te speel.Daarteenoor lyk Facebook se eerste verbruikersgerigte slimbril nie so nuut nie.
Ek het die afgelope paar dae Facebook-bril in New York gedra, en ek het geleidelik besef dat die belangrikste ding van hierdie bril dalk is dat hulle nie baie slim is nie.
As jy hulle op straat sien, sal jy hulle dalk glad nie as slimbrille kan herken nie.Mense sal ekstra kan betaal vir verskillende raamstyle en selfs voorskriflense, maar die meeste van die paar wat ek die afgelope week gebruik het, het soos 'n standaard Ray-Ban-sonbrille gelyk.
Tot sy eer voel Facebook en EssilorLuxottica dat hulle ook soos standaard sonbrille lyk - die arms is baie dikker as gewoonlik, en al die sensors en komponente binne geïnstalleer kan word, maar hulle voel nooit lywig of ongemaklik nie.Nog beter, hulle is net 'n paar gram swaarder as Wayfarers wat jy dalk reeds besit.
Facebook se wonderlike idee hier is dat deur 'n toestel wat foto's kan neem, video's neem en musiek kan speel op jou gesig te plaas, jy meer tyd kan spandeer om in die hede te leef en die tyd wat jy met jou foon spandeer, kan verminder.Ironies genoeg is hierdie glase egter nie besonder goed in enige van hierdie aspekte nie.
Neem 'n paar 5-megapixel-kameras langs elke lens as 'n voorbeeld - wanneer jy helder oordag buite is, kan hulle 'n paar mooi stilbeelde neem, maar in vergelyking met die 12-megapixel-foto's wat baie gewone slimfone kan neem, lyk hulle Bleek en nie in staat om vas te vang nie.Ek kan dieselfde sê oor videokwaliteit.Die resultaat lyk gewoonlik goed genoeg om op TikTok en Instagram te versprei, maar jy kan net 'n snit van 30 sekondes skiet.En omdat net die regte kamera video-en vierkantige video kan opneem, is dieselfde waar - die uitkykpunt wat in jou lens gesien word, voel dikwels 'n bietjie ongekoördineerd.
Facebook sê al hierdie beelde bly geïnkripteer op die bril totdat jy dit na die Facebook View-toepassing op jou slimfoon oordra, waar jy dit kan redigeer en na die sosiale media-platform van jou keuse kan uitvoer.Facebook se sagteware bied jou 'n paar opsies om lêers te wysig, soos om veelvuldige snitte in 'n netjiese klein "montage" te splyt, maar die gereedskap wat verskaf word voel soms te beperk om die resultate te lewer wat jy wil hê.
Die vinnigste manier om 'n foto te begin neem of 'n video op te neem, is om uit te reik en die knoppie op die regterarm van die bril te klik.Sodra jy die wêreld voor jou begin vasvang, sal mense rondom jou weet, danksy die enkele helder wit lig wat uitgestraal word wanneer jy opneem.Volgens Facebook sal mense die aanwyser van 25 voet weg kan sien, en teoreties, as hulle wil, het hulle 'n kans om uit jou gesigsveld te glip.
Maar dit veronderstel 'n sekere vlak van begrip van Facebook se ontwerp, wat die meeste mense in die eerste plek nie het nie.(Dit is immers baie nis-toestelle.) 'n Wyse woord: as jy 'n deel van iemand se bril sien verlig, sal jy dalk in jou volgende sosialemediaplasing verskyn.
Watter ander sprekers?Wel, hulle kan nie die gewoel van moltreinwaens verdrink nie, maar hulle is aangenaam genoeg om my aandag af te lei tydens lang staptogte.Hulle is ook hard genoeg om gebruik te word om oproepe te maak, alhoewel jy die verleentheid moet hanteer om nie hard met iemand te praat nie.Daar is net een probleem: dit is ooplugluidsprekers, so as jy jou musiek of die persoon aan die ander kant van die foon kan hoor, kan ander mense dit dalk ook hoor.(Dit wil sê, hulle moet baie naby aan jou wees om effektief te kan afluister.)
Die regterarm van die bril is raaksensitief, so jy kan daarop tik om tussen musieksnitte te spring.En Facebook se nuwe stemassistent is in die raam geïntegreer, sodat jy vir jou sonbril kan sê om 'n foto te neem of 'n video te begin opneem.
Ek wed jy - of iemand wat jy ken - wil weet of 'n maatskappy soos Facebook na jou sal luister deur jou foon se mikrofoon.Ek bedoel, hoe kan die advertensies wat jy ontvang so persoonlik voel?
Die regte antwoord is dat hierdie maatskappye nie ons mikrofone nodig het nie;die gedrag wat ons aan hulle verskaf, is voldoende om advertensies effektief aan ons te dien.Maar dit is 'n produk wat jy op jou gesig moet dra, deels gemaak deur 'n maatskappy met 'n lang en verdagte geskiedenis in privaatheidsbeskerming, en dit het 'n mikrofoon in.Hoe kan Facebook redelikerwys verwag dat iemand dit moet koop, wat nog te sê dat dit vir die vyf uur of wat dit neem om die battery te laat dra, dra?
In ’n mate is die maatskappy se antwoord om te keer dat slimbrille te slim optree.In die geval van Facebook se stemassistent het die maatskappy daarop aangedring om net na die “Hey, Facebook”-opwekfrase te luister.Desondanks kan jy net daarna vir drie dinge vra: neem 'n foto, neem 'n video op en stop opneem.Facebook sal byna seker binnekort nuwe truuks aan sy Siri-mededingers leer, maar om hierdie luisterkenmerke heeltemal af te skakel is baie eenvoudig en kan 'n goeie idee wees.
Die maatskappy se doelbewuste onkunde stop nie daar nie.Wanneer jy 'n foto met jou slimfoon neem, sal jou ligging waarskynlik in die prent ingebed wees.Dit kan nie vir hierdie Ray-Bans gesê word nie, want hulle bevat nie GPS of enige ander tipe liggingopsporingskomponente nie.Ek het die metadata van elke foto en video wat ek geneem het nagegaan, en my ligging het nie in enige van hulle verskyn nie.Facebook bevestig dat dit ook nie na jou foto's en video's wat in die Facebook View-toepassing gestoor is, sal kyk om advertensies te teiken nie - dit gebeur net wanneer jy die media direk op Facebook deel.
Behalwe vir jou slimfoon, weet hierdie bril nie hoe om goed met enigiets te werk nie.Facebook sê dat selfs al weet iemand hoe om toegang tot jou lêers te kry, hulle geïnkripteer sal bly totdat dit na jou foon oorgedra word - en net na jou foon.Vir nerds soos ek wat daarvan hou om hierdie video's na my rekenaar te dump vir redigering, is dit 'n bietjie teleurstellend.Ek verstaan egter hoekom: meer verbindings beteken meer kwesbaarhede, en Facebook kan nie een hiervan voor jou oë sit nie.
Of hierdie beskermende eienskappe voldoende is om iemand te troos, is 'n baie persoonlike keuse.As Facebook se uitvoerende hoof, Mark Zuckerberg, se groot plan is om kragtige augmented reality-brille vir ons almal gemaklik te maak, dan kan dit mense nie so vroeg bang maak nie.
Postyd: 14 September 2021